Welk Game of Thrones-personage is de grootste oorlogsmisdadiger?
Hitserie Game of Thrones zit vol gewelddadige scènes met veel bloedvergieten. In elke aflevering krijgen mensen er flink van langs. Bijna elk personage komt voor moeilijke ethische keuzes te staan. Of het nou gaat om de strategische inzet van draken of de behandeling van gevangenen.
Het lijkt wel of geen enkel karakter uit de serie de Verdragen van Genève kent. Daarin staan de regels voor het voeren van oorlog duidelijk beschreven. Welke overtredingen zagen we de afgelopen jaren?
Origineel verhaal door het Australische Rode Kruis
! SPOILER ALERT VOOR ALLE SEIZOENEN !
Aerys Targaryen – gebruik van explosieve wapens in bevolkte gebieden
The Mad King hield wel van een beetje wildfire. Maar zijn plan om mensen “in hun huizen en hun bedden” te verbranden is een duidelijke no-go onder de Verdragen van Genève.
Het gebruik van explosieve wapens in bevolkte gebieden is verboden onder het Humanitair Oorlogsrecht omdat het geen onderscheid maakt tussen burger en soldaat.
Genoeg reden om Aerys voor het Internationaal Strafhof in Den Haag te slepen, dus.
Tyrion, The battle of Blackwater – gebruik van explosieve wapens tegen vijandige strijders
Oké, je vindt Tyrion misschien fantastisch. Maar zijn gebruik van wildfire tegen zijn vijanden is problematisch.
Het oorlogsrecht verbiedt manieren van oorlogsvoering die onnodige wonden of leed toebrengen aan strijdende partijen.
Wildfire is bovendien een brandwapen. Brandwapens zoals napalm mogen niet ingezet worden als er ook minder schadelijke wapens beschikbaar zijn.
Daenerys overvalt het Lannisterleger – draken gebruiken om voedsel voor burgers te verbranden: nee.
Ook al zeggen de Verdragen van Genève niks over “het loslaten van draken op degenen die niet deelnemen aan de strijd”, ze zeggen wel iets over het doelbewust beschieten van burgers en burgerobjecten.
Het humanitair oorlogsrecht hanteert het principe van onderscheid om burgers te beschermen. Partijen in een conflict moeten te allen tijde onderscheid maken tussen burgers en strijders, tussen burgerobjecten en militaire doelen.
Dus een draak gebruiken om voedsel en voorraad bestemd voor burgers te verbranden? Niet goed.
Sansa, Battle of the Bastards – omgang met krijgsgevangenen
Het klinkt misschien gek maar Sansa had de plicht om voor Ramsay Bolton te zorgen zodra hij in die kerker zat. Het is makkelijk om goed te zijn voor mensen als het aardige mensen zijn. Maar Humanitair Oorlogsrecht gaat over een minimale behandeling die je aan iedereen moet geven, ongeacht wat diegene gedaan heeft.
Soldaten die tijdens een internationaal conflict in de handen van hun vijand vallen, hebben recht op een behandeling voor krijgsgevangenen. Dat betekent dat je niks mag doen waardoor de krijgsgevangene sterft of verminkt wordt (bijvoorbeeld door hem aan zijn eigen honden te voeren).
Je zou kunnen zeggen dat dit geen internationaal conflict is. Ramsay is dan geen krijgsgevangene, maar ook dan zijn er nog steeds regels die hem als gevangene bescherming geven.
Lyanna Mormont zet Robett Glover op z’n plek – inzet van kindsoldaten
Oké, oké. Iedereen vindt Lyanna fantastisch, en waarom ook niet? Ze is een sterk vrouwelijk personage en hoe kun je daar te veel van hebben? Maar kinderen laten vechten in een oorlog kan echt niet.
Het humanitair oorlogsrecht geeft speciale bescherming aan kinderen omdat ze extra kwetsbaar zijn. Boven alles moet voorkomen worden dat kinderen deelnemen aan de strijd. Onder de Verdragen van Genève is iedereen onder de 15 een kind.
The Freys, The Red Wedding – veel slechter kan niet
De Freys hadden zoiets van: “Hee Starks, kom naar deze fantastische bruiloft, lekker dronken worden en een feestje bouwen.” Terwijl ze eigenlijk van plan waren om iedereen om te brengen. In de Verdragen van Genève noemen we dat verraad. Daarbuiten overigens ook.
De Freys deden zichzelf voor als burgers terwijl ze eigenlijk een strijdende partij waren. Daardoor dachten de Starks dat ze niet aan een gevecht deelnamen, terwijl ze niet veel later allemaal werden afgeslacht.
Dus, wie is de grootste oorlogscrimineel?
Helaas brengt publieksfavoriet Daenerys het er wat ons betreft het slechtst van af.
We horen je denken: huh? Maar Cersei heeft The Great Sept of Baelor opgeblazen! Ze heeft honderden onschuldige mensen vermoord!
Dat klopt. Maar omdat dit technisch gezien een terroristische daad was, is het geen schending van het humanitair oorlogsrecht (wel van een heleboel andere wetten), dus daarom staat Cersei op dit moment niet bovenaan ons lijstje.
En serieus, de hoeveelheid vuur waarmee Daenerys burgers en burgerobjecten verwoestte: niet cool.
Arie Kievit
